31 de julho de 2025

Governo e Justiça fazem acordo para melhor a execução fiscal em Brasilia

O documento foi assinado pelo governador e pelo presidente do TJDFT, desembargador Mário Machado

Publicado em
e8bd62e286ea6fa2dbcd7c6aa256cd9e.jpg

Nessa segunda-feira,31, o Governo do Distrito Federal e o Tribunal de Justiça do DF e dos Territórios(TJDF) assinaram um protocolo de intenções que busca tornar mais eficiente a execução fiscal em Brasilia. O acordo foi assinado na sede do TJDF.

O documento permite que dívidas de pequeno valor com o Executivo local sejam desjudicializadas.

Com isso, espera-se aumentar a arrecadação, visto que o Judiciário poderá se concentrar nos débitos maiores, que darão retorno financeiro mais significativo para o DF. Os pequenos devedores serão cobrados de outras maneiras, como por meio de protesto.

“É uma medida muito importante, pois vai dar mais agilidade na cobrança de dívidas de pequeno montante e vai permitir que o tribunal [Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios] possa se concentrar nas dívidas de maior valor”, explicou o governador Rodrigo Rollemberg.

O documento foi assinado pelo governador e pelo presidente do TJDFT, desembargador Mário Machado. Também integram o protocolo o Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT), o Tribunal de Contas do Distrito Federal (TCDF) e o Ministério Público de Contas do Distrito Federal (MPCDF).

O entendimento tem validade de 60 meses, a partir da data da publicação no Diário Oficial da União.

Segundo o presidente do TJDFT, cerca de 20% dos 276 mil processos que estão na Vara de Execuções Fiscais são de pequeno valor, menores que R$ 5 mil.

“Ao desistir da cobrança judicial das ações menores, o Distrito Federal vai permitir que os esforços da vara recaiam naqueles processos com possibilidade de um retorno maior.”

O corregedor da Justiça do Distrito Federal e dos Territórios, desembargador Cruz Macedo, reforçou que a medida não descaracteriza o devedor. “Ele continuará devendo, mas a cobrança será extrajudicial ou por meio de protesto. O nome dele continua na dívida ativa.”

De acordo com o desembargador, em muitos casos, o valor com o processo de cobrança judicial é maior que a própria dívida.

( da redação com informações de assessoria)