Tarciana Medeiros, do BB, diz que inadimplência do agro de alta renda pode ter sido influenciada por “das notícias sobre eventuais soluções milagrosas que.., se intensificou nos últimos três meses”

( reeditado) 

(Brasília-DF, 12/11/2026) A presidente do Banco do Brasil, Tarciana Medeiros, fez uma fala durante a Live de prestação de contas de resultados do BB no final do dia dessa quarta-feira, 11, que tem chamado muita atenção ao destacar que o resultado com lucro menor em 66,5 menor face a inadimplência do Agro, mas do setor de maior renda notadamente no Centro-Oeste tem sido muito comentado.

Tarciana Medeiros falou que outros setores do Agro, inclusive entre pequenas e médias empresas está dentro da margem tradicional, mas entre os mais “poderosos” ela sugere que vê atípico face a altos faturamentos. Ela avalia que as notícias dos últimos meses sobre vantagens fantasiosas devem ter sido definitivas.

“ Com recursos subsidiados e prazos de até 10 anos que foram disponibilizados por meio das MPs 1314 e 1376 e com colheitas recordes em 2025 e 2026, mesmo assim, parte dos grandes e médios produtores optaram por não pagar e nem renegociar e que se recusaram a apresentar garantias. O compasso de espera à frente das notícias sobre eventuais soluções milagrosas que nós monitorávamos desde o começo do ano se intensificou nos últimos três meses. Com isso, a regularização das dívidas inadimplentes está muito mais lenta do que prevíamos e a recuperação não veio na velocidade que nós esperávamos.”

Veja a transcrição da fala :

“A inadimplência está concentrada em clientes de médio e grande porte, na soja, no milho e na pecuária, principalmente no Centro-Oeste. No ano passado, eu comentei com vocês que essa inadimplência é recente, de que clientes sempre pagaram em dia. 85% desses clientes se tornaram inadimplentes a partir de 2024.

Nossa resposta foi intensa. Adotamos a matriz de resiliência nas novas concessões, revisamos todo o framework de garantias, agregamos a alienação fiduciária e reformulamos completamente o nosso processo de cobrança e recuperação, com a criação de unidade dedicada à estruturação de soluções, ao incremento da recuperabilidade e à execução das garantias. Nós também atuamos fortemente nos programas de renegociação, oferecendo condições adequadas para os clientes que buscaram o banco.

Agindo de forma proativa e viabilizadora. E os números corroboram com as nossas ações. Hoje, nossa carteira já tem R$ 61 bilhões em alienação fiduciária, sendo que cerca de 89% de tudo que nós desembolsamos no plano Safra, que iniciamos em julho deste ano, conta com essa garantia.

Na MP1314, foram R$ 36,6 bilhões em contratações, entre outubro e 25 de fevereiro de 2026. A ação mais recente e mais relevante foram as renegociações no contexto da MP1376. Foram renegociadas, até agora, R$ 13,4 bilhões.

Desse total, 85% foram contratados com clientes adimplentes, com dívidas prorrogadas ou renegociadas que estavam com o fluxo de caixa mais pressionado. Para eles, isso trouxe melhora na capacidade de pagamento e, para nós, uma redução do risco e mais previsibilidade futura. Nessa MP, iniciamos a oferta com recursos controlados aos produtores inadimplentes.

Sabíamos que esse caminho era para recuperar a capacidade de pagamento desse grupo e abrir espaço para uma nova concessão de crédito do novo plano Safra. Todos os clientes com operações elegíveis foram contatados e a oferta foi feita e, mesmo assim, apenas 15% das renegociações foram com clientes inadimplentes, abaixo do que nós estimávamos. Isso demonstrou algo importante que quero debater com vocês e que me leva à terceira pergunta, após duas excelentes oportunidades de renegociação.

Com recursos subsidiados e prazos de até 10 anos que foram disponibilizados por meio das MPs 1314 e 1376 e com colheitas recordes em 2025 e 2026, mesmo assim, parte dos grandes e médios produtores optaram por não pagar e nem renegociar e que se recusaram a apresentar garantias. O compasso de espera à frente das notícias sobre eventuais soluções milagrosas que nós monitorávamos desde o começo do ano se intensificou nos últimos três meses. Com isso, a regularização das dívidas inadimplentes está muito mais lenta do que prevíamos e a recuperação não veio na velocidade que nós esperávamos.

Não contávamos com a persistência e a intencionalidade do risco moral. Esse comportamento tem um custo e, ao mesmo tempo que pesa no nosso resultado, também penaliza o produtor que paga em dia e limita o crédito não apenas para o setor, mas para toda a sociedade brasileira. Isso aparece nas pontualizações das operações...

( da redação com informações de redes sociais. Edição: Política Real)