A preocupante indiferença de alguns
Ficou evidente, no entanto, como alguns setores ligados ao PT, e alguns partidos de esquerda ,trataram este momento dando alguma desimportância.
(Brasília-DF) O mundo ficará diferente depois das 14h 28 do dia 10 de janeiro de 2015? Este foi o horário em que começou a Marcha Republicana em Paris por conta do atentado a revista “Charlie Hebdo” e seus primeiros desdobramentos.
Dezenas de líderes mundiais comandaram a Marcha Republicana que contou com a solidariedade do Governo Brasileiro. A Presidenta Dilma disse que os brasileiros estavam com os franceses.
Ficou evidente, no entanto, como alguns setores ligados ao PT, e alguns partidos de esquerda ,trataram este momento dando alguma desimportância. Isto ficou retumbante na ausência de notas públicas dos partidos, assim como a forma com que sites ligados ao PT abordaram o assunto.
Os partidos de esquerda da França e de todo o Mundo apoiaram os movimentos contra o terrorismo retratado com destaque com essa Marcha Republicana, em Paris.
Os apoiadores do atual governo brasileiro têm resistência, especialmente no PT, em lidar com eventos que possam reforçar os que defendem, sem restrições, a liberdade de expressão.
A forma nebulosa com que esses agentes públicos tratam algo de tamanha importância chama atenção.
Por um lado ao colocarem dúvidas sobre o jornalismo que o “Charlie Hebdo” fazia, duríssimo, e que tinha como pièce de résistance ridicularizar com fatos e opiniões. Por outro lado, se coloca em xeque a forma nebulosa como se trata o controle social da mídia ao aventarem que a sociedade tem o direito de intervir no processo de formação da opinião.
A forma como esses agentes públicos que se consideram pluralistas resistem a lidar com assunto de tamanha importância é preocupante para o futuro da democracia.
Dizem que o maior problema da democracia atual é administrar a qualidade da vida contemporânea face aos novos desafios sem se deixar levar pela corrupção. Não só a corrupção comum no Brasil, o apropriar-se do que é público, mas todos os tipos de corrupção - idéias, paradigmas e concepções.
Não é bom para o futuro de nossa democracia que um partido tão importante para o nosso país, como o PT e alguns de seus apoiadores, que ajudaram a construir a busca da democracia após os chamados Anos de Chumbo que consolidou uma concepção de Estado sobre os débitos que a República tem com muitos segmentos de brasileiros, desde os que sofreram com o Golpe de 64, até com os que sofreram e sofrem com a extrema pobreza, tenham tal comportamento por acreditar que a imprensa brasileira, muito dura com eles, avaliam, mereça ser punida pelo que se vê em atos do terrorismo.
Sabemos que os países ricos do Ocidente – Europa e Estados Unidos – em muitos momentos cometeram e cometem atentados de Estado contra segmentos populares em países que não aceitam suas posições majoritárias. Sabemos que o Estado Islâmico(EI) com sua tese de reposição no califado(os árabes não reconhecem nossa definição clássica de Estado) e as sementes do Al Quaeda são fruto do que foi criado pelos países ricos em suas ações no Oriente e Ásia, porém os ideais da República que são clássicos no Brasil e nos orientam faz 150 anos, desde o Império, não dão folga para este tipo de posicionamento visto, com ações obtusas e envergonhadas, por esses agentes públicos e partidos.
De fato, temos muitos problemas em nossa democracia, mas esse tipo de postura reconhecida , até o momento, entre gente tão importante é muito preocupante.
Eis o mistério da fé.
Por Genésio Araújo Jr, jornalista
e-mail: [email protected]