Piauí. Luz para Todos continua sendo questionado; Deputado reclamou da licitação ser em Recife e outro disse temer que a Cepisa passe a ser uma mera subsidiária da Chesf.

( Brasília-DF, 10/10/2007) A Política Real teve acesso. O deputado estadual Antônio Uchoa (PDT) disse da tribuna da Alepi, em Teresina, que não se convenceu com as justificativas dos técnicos da Chesf sobre a execução da segunda fase do programa Luz Para Todos no Piauí, apresentadas durante audiência pública realizada nessa última terça-feira, na sede do Legislativo Estadual. Ele xsalientou o temor de que o programa sofra novo atraso, e que as obras não ofereçam a segurança desejada.

O ponto mais questionado pelo deputado Antônio Uchoa foi a licitação feita em Pernambuco, onde as empresas estaduais são alijadas. Fazendo um paralelo entre as exigências feitas pela Cepisa e as feitas pela Chesf, o deputado considerou que há privilégios. O exemplo mais claro foi a habilitação de uma empresa de cosméticos ter se habilitado para fiscalizar as obras.

Os deputados Warton Santos e Mauro Tapety, ambos do PMDB, foram solidários com o orador, o primeiro lamentando que a Eletrobrás esteja cogitando de transformar a Cepisa numa superintendência e o segundo informando que a oposição continuará sua luta para que o Luz Para Todos alcance seus objetivos, mesmo que seja através de ação na Justiça.

O deputado Antônio Uchoa lamentou que o Piauí tivesse construído o menor volume de obras do Luz Para Todos, em sua primeira fase, e esteja sujeito a não acelerar os trabalhos a partir da nova licitação. Ele se colocou à disposição dos prefeitos todos os municípios onde as obras vão ser retomadas, para um acompanhamento rigoroso das ações, especialmente as de fiscalização por uma empresa que não tem técnicos especializados.


( da redação com informações de assessoria)